我们是谁,在做什么
把分散的好内容找出来、整理好、告诉你——这就是 91 在做的事。
说起来,91 这个名字背后没有什么神秘故事,就是我们最初注册域名时随手挑的一个顺口的数字组合——但用着用着,反而觉得它有种说不清的干脆劲儿,像是一个老朋友的外号,短、好记、有辨识度。现在,zh-91.cn 已经成了团队最熟悉的标识。
我们的定位很直接:91 是一个专注内容聚合与信息导航的资讯平台。互联网上每天产出的内容量是天文数字,问题不是「没得看」,而是「不知道从哪儿开始看」「找来找去全是垃圾」「点进去才发现和标题完全不符」。这些痛点,相信你比我们更熟悉。
我们做的事,说白了就是帮你筛选、分类、整理。平台本身不托管任何原始文件,所有内容指向的是公开可访问的第三方来源。我们的工作是当一个靠谱的「向导」——在你进入一片陌生内容区域之前,先替你蹚过去,把值得花时间的东西标记出来。
从 2021 年上线第一个版本,到现在收录类目超过 200 个,团队从最开始的 3 个人扩展到现在的十几人规模。我们没有做过什么大规模推广,用户主要靠口碑介绍过来——这一点让我们觉得做对了某些事情。
如果你第一次来 91,有个体验建议:不要急着收藏,先用搜索框试几个你最近在找的关键词,看看我们的分类和标注逻辑是不是对你的口味。如果觉得有用,自然会想回来的;如果哪里不对劲,页面底部的反馈入口随时开着,我们认真读每一条。
我们不想做一个「看起来很大但用起来很空」的平台,宁可收录少一点,也要每一条都经得起点开。这是 91 从第一天就定下来的原则,现在依然是。
我们坚持的那几件事
不是口号,是真实做过才写出来的。
质量优先于数量
我们宁可让某个分类下只有十几条内容,也不愿意用凑数的链接把页面撑满。每一条收录在 91 下的条目,都经过编辑至少看一遍内容、确认来源可达、判断有无明显质量问题。你在 91 看到的每个分类,都是真的有人整理过的,不是爬虫批量抓的。
用户反馈是最好的校准
平台最怕的不是内容少,是内容对不上用户真正的需求。我们的分类体系不是一开始就设计好的,大部分都是在用户的反馈里一点点改出来的——某个分类叫法不对、某个标签太模糊、某类内容根本找不到——这些声音我们都在听,也都在改。如果你有任何想法,反馈渠道在 联系我们 这里。
合规透明,不做灰色
91 从建站第一天就只收录公开可访问的内容,不托管文件,不做代理分发,不碰任何需要绕过合法渠道才能获取的东西。我们知道导航站很容易踩线,所以在内容边界的判断上一直比较保守——宁可漏掉一些边界内容,也不去碰那些说不清楚的。这不只是合规考虑,也是对用户的基本尊重。
用数字说话
这些数字不是摆出来好看的,是我们真实运营状态的侧面。
用 91 之前 vs 之后
很多用户第一次来是因为「随便搜了一下」,留下来是因为真的省事了。
那种熟悉的抓狂感
- 打开搜索引擎,前三页全是广告和 SEO 垃圾文章
- 好不容易找到一个链接,点进去发现已经 404
- 分类乱、标签没用,只能靠关键词碰运气
- 不知道哪个来源靠谱,每次都要重新判断
- 花了半小时找内容,真正有用的不超过两条
该有的感觉
- 分类清晰,直接找对应目录,30 秒内定位内容
- 链接有效性每月维护,失效的会被标记或移除
- 每条内容都有编辑注释,看标注就能判断值不值得点
- 来源可追溯,知道内容从哪里来、谁整理的
- 找到以后还能顺着推荐往下看,意外发现好东西
走到今天的那几步
没什么戏剧性,就是一步一步做出来的。
-
第一个版本悄悄上线
最初只有 3 个大分类、不到 50 条收录内容,是三个朋友在业余时间捣鼓出来的。没有推广,靠朋友圈口耳相传,第一个月日均访问量不到 200。
-
分类体系重构,引入标签系统
用户越来越多,原来的三级分类开始撑不住。团队用了将近两个月时间重新梳理分类逻辑,引入多维标签体系,同时上线了第一版用户反馈通道。
-
月访问量突破 10 万,团队正式扩充
这是我们第一次意识到「原来真的有这么多人有这个需求」。招募了第一批兼职编辑,建立了内容审核的标准流程,链接有效性维护从此变成常规工作。
-
上线内容解读与编辑注释功能
光给链接不够,用户还想知道「这个值不值得点」。我们开始为每条收录内容配编辑短评,实测之后发现用户的有效点击率提升了将近 40%。
-
全站完成 HTTPS 迁移与架构优化
完成技术底座的升级,全站页面加载速度提升显著,同时实现了分类页面的静态化,对移动端体验做了专项优化。
-
收录分类突破 200 个,月访客超 50 万
走到这里,91 已经不只是一个「链接仓库」了。持续稳定运营、有温度的编辑团队、靠谱的内容导向——这是我们现在最想守住的东西。
我们观察到的那些变化
做内容导航这几年,有些趋势是真实感受到的,分享给你。
搜索行为碎片化加剧
越来越多的用户不再用搜索引擎做「长查询」,而是习惯在特定平台里做垂直搜索。这意味着内容导航站必须做得足够垂直、足够精准,才能在用户形成搜索习惯之前先帮他们找到目的地。91 的分类颗粒度一直在往细做,就是因为这个原因。
AI 生成内容泛滥带来的筛选需求
AI 工具让内容生产成本骤降,但质量参差不齐的问题随之而来。用户面临的筛选压力反而更大了——你需要花更多时间判断一篇内容是不是「有人真的用脑子写的」。这恰好是人工编辑导航的价值所在,我们的团队在审核时会专门留意这一点。
移动端使用占比持续走高
91 的访问数据里,移动端已经占到 70% 以上。这倒逼我们在内容展示逻辑上做了很多针对小屏的调整——标题长度、摘要密度、触控区域大小,都跟桌面端有不同的取舍。如果你用手机用 91 还觉得不顺手,欢迎反馈。
用户对来源透明度的要求更高
几年前,导航站只要「能找到」就够了。现在用户会问:这条内容是谁整理的?来源是哪里?上次更新是什么时候?这些问题背后是用户信任成本的提升。91 在这方面的应对是:每条内容都注明整理时间,来源平台有标注,编辑团队有公开的反馈渠道。
怎么用 91 才算用对了
实操层面的经验,掰开来讲。
先搞清楚你的需求是「浏览型」还是「检索型」
很多人第一次打开 91,上来就在搜索框里乱打一气,结果反而觉得「没什么用」。其实导航平台有两种典型用法,要先想清楚你当下是哪种状态。
浏览型:你今天就是想「看看有什么好东西」,没有特定目标。这种情况最适合直接从分类目录进入,先看标签、再看编辑注释,用「随机发现」的逻辑浏览。91 的首页推荐模块就是为这种场景设计的。
检索型:你有明确的内容类型或关键词。这时候用搜索框,但搜索词要精确——比如「科幻短片」比「视频」管用得多,「Python 入门教程」比「编程」精准。搜索结果的排序逻辑是综合了编辑权重和更新时间的,越靠前的通常是编辑认为当前最值得看的。
读懂编辑注释,能省掉一半判断时间
91 每条内容旁边都有编辑短评,很多用户直接忽略掉了,这挺可惜的。这些注释不是凑字数用的,里面通常包含几个关键信息:
- 内容适合什么程度的人(初学者/有基础/进阶)
- 内容形式(图文/视频/工具/资料包)
- 更新频率或最后确认有效的时间
- 编辑觉得值得注意的优点或局限
如果一条内容的注释里说「更新较慢,适合查基础概念」,那你拿它来追最新动态就是用错地方了。把注释当成「人话版的内容说明书」来读,能帮你更快判断要不要点进去。
失效链接怎么处理,别默默关掉就算了
偶尔会遇到点进去 404 或内容已下架的情况。很多用户的反应是关掉页面、心里骂一句,然后继续找。但这样其实很浪费——你花了时间,平台也没收到有效反馈。
遇到失效内容,花 10 秒钟点一下页面上的「反馈」按钮(或者发邮件到 support@zh-91.cn),说明是哪条内容、问题是什么。编辑收到后会优先核查,通常当天就能处理。你顺手反馈一条,帮的是后面所有来找同类内容的人。
怎么辨别一条导航内容是不是靠谱的
不是所有导航站的收录标准都一样,即便是 91 自己,也有极少数条目因为来源变化而出现质量下滑。如果你对某条内容拿不准,可以做几个快速判断:
- 整理时间是否在近 6 个月内(越旧越需要谨慎)
- 来源平台是否是你熟悉的可信渠道
- 编辑注释有没有对内容局限性的说明(有说明的通常更诚实)
- 同类目下其他内容的整体质量(能侧面反映编辑眼光)
如果这四点都过了,基本可以放心点进去。如果其中有一两个让你存疑,可以先不急着点,看看 FAQ 里有没有相关解释,或者直接来问我们。
善用「同类推荐」功能,意外收获往往在这里
91 的每个内容条目下面都有「同类推荐」,这个功能被用到的频率远低于它应有的价值。推荐逻辑是基于分类标签 + 编辑人工关联的,不是纯算法。这意味着推荐结果里经常会出现一些「搜索关键词找不到、但逛着逛着发现很有用」的内容。遇到一个好条目,不要急着关掉,往下看看推荐,往往是惊喜的开始。
即将上线的内容活动
编辑团队不只整理内容,偶尔也会自己出来讲。
「如何从零搭建自己的内容筛选体系」
编辑直播分享
91 编辑团队将在本月底做一场直播分享,内容围绕「普通用户如何建立自己的信息筛选习惯」展开——不是工具推荐,而是思维方式的整理。预计时长 90 分钟,全程免费,无需注册。
📅 预计时间:2026年8月底 · 具体日期通过首页公告通知
关注首页公告内容生态合作方
感谢在内容收录与信息核实过程中给予支持的各类平台与创作者社区。
以上均为内容来源说明,非商业合作背书。91 导航不代表任何第三方平台的官方立场。
你可能会问的那些问题
整理了用户问得最多的几个,答案尽量讲透。
91 是什么平台,主要提供哪些服务?
91 是一个专注于内容聚合与信息导航的资讯平台,简单说就是帮你把互联网上分散的优质内容整理好、分好类,让你不用到处跳链接就能找到想看的东西。平台本身不托管、不上传任何原始文件,所有内容均来源于公开可访问的第三方页面,我们做的是「导」而不是「存」。
服务层面:提供内容分类浏览、关键词搜索、编辑注释解读、失效链接反馈等功能。如果你想了解平台定位的更多细节,可以跳到页面下方的内容说明板块查看。
使用 91 安全吗?需要注册登录吗?
基础浏览功能完全不需要注册,打开即用。平台页面本身不收集敏感信息,不强制绑定手机号。如果你习惯「不登录就不用」的使用方式,91 完全支持。当然,如果想保存收藏夹、同步个人设置,注册一个账号会方便一些——但这不是必须的。
安全层面,平台全站走 HTTPS,传输加密有保障。遇到任何可疑情况,欢迎通过联系页面反馈给我们。
91 和其他同类导航站有什么区别?
很多导航站的问题是「收录了很多,但找起来像大海捞针」。91 在这一点上花了不少力气:分类颗粒度更细、标签体系更贴近真实用户的搜索习惯,而且编辑团队会定期清理失效链接和低质内容,不是收了就不管。
另一个差异是内容解读——我们不只给链接,还会附上简短的内容说明,帮你在点进去之前就大致判断值不值得花时间。如果你想了解我们筛选内容的具体逻辑,可以看深度解读板块。
91 平台的内容多久更新一次?
热门分类下的内容基本保持每日更新,编辑团队工作日每天都会过一遍新增来源。冷门或垂直分类的更新频率相对低一些,大约每周整理一次。
如果你发现某个分类已经很久没有新内容,或者某个链接已经失效,非常欢迎通过页面底部的反馈入口告诉我们——社区协作式维护是我们一直想做好的方向。
如果发现内容有误或涉及版权问题,怎么反馈?
平台提供专用投诉邮箱 dmca@zh-91.cn,收到投诉后我们承诺 48 小时内处理并回复。如果是版权问题,请在邮件里说明原始版权归属、涉及的具体链接或内容标题,我们会核实后第一时间下架相关导航条目。
内容错误类反馈也可以发到同一邮箱,或直接在页面使用反馈按钮提交——后者通常处理更快,因为会直接进编辑队列。
91 对未成年用户有什么使用提示?
平台整体内容面向成年用户,部分分类下的外链内容可能涉及未成年人不宜的主题。我们建议未满 18 周岁的用户在家长或监护人的陪同下使用,家长也可以通过浏览器自带的家长控制功能对访问内容进行管理。
如果你发现平台内有明显不适合未成年人的内容出现在不恰当的分类下,请务必通过投诉邮箱告知我们,我们会认真对待每一条这类反馈。详细说明可参考内容定位与免责声明部分。
关于本站内容的几点说明
透明是信任的基础,这几点我们想讲清楚。
- 平台定位:信息导航与内容解析站。91(zh-91.cn)是一个信息导航、内容聚合与资讯整理平台,仅提供指向公开可访问的第三方页面的导航链接与内容说明,不托管、不上传、不代理任何原始文件、流媒体或受版权保护的内容,亦非任何第三方平台的官方合作渠道或代理机构。
- 内容来源与版权归属。本站收录的所有导航条目均来源于互联网上公开可访问的页面,相关内容的版权归原作者及原始发布平台所有。91 仅对内容进行分类整理与说明性描述,不主张对任何第三方内容的版权。
- 侵权投诉与处理时效。如您认为本站导航条目中存在侵犯您合法权益的内容,请发送投诉邮件至 dmca@zh-91.cn,并在邮件中注明:权利归属说明、涉及的具体链接或内容标题、联系方式。我们承诺在收到有效投诉后 48 小时内核实并处理,情况属实的将及时下架相关导航条目。
- 未成年人使用提示。本平台内容面向成年用户。部分分类下收录的外部链接可能涉及仅适合成年人浏览的内容。未满 18 周岁的未成年人请在家长或监护人陪同下使用本站,家长可借助浏览器内置的家长控制功能对访问内容加以管理。发现不当内容请及时投诉。
- 信息准确性与时效性。本站收录的导航信息会定期维护,但互联网内容具有动态变化的特性,部分外部链接可能因原始来源变更而失效或内容调整。91 不对外部链接的内容准确性、完整性或持续可用性作出保证,用户访问第三方页面时请自行判断内容质量与适用性。
- 法律适用与争议解决。本站在中华人民共和国相关法律法规框架内运营,用户使用本站即视为同意遵守相关法律规定。如因使用本站产生争议,各方应友好协商解决;协商不成的,依法处理。
有话直说,我们在听
不管是反馈问题、商务合作还是版权投诉,找对渠道最重要。
团队规模不大,但每一条消息都有人认真看。如果你遇到了问题、有好的建议,或者只是想说一声「这个平台挺好用的」——都欢迎联系我们。
有好内容想推荐给我们?
如果你发现了某个优质资源,觉得应该出现在 91 的分类里,欢迎发邮件告诉我们。说明资源的链接、所属分类、你觉得它好在哪里——编辑团队会认真评估,符合标准的会纳入收录。
我们也欢迎内容创作者主动联系,如果你有持续产出优质内容的能力,可以通过商务邮箱聊聊合作的可能性。
发邮件给我们